Las desmesurados inversores podrбn requerir a Bankia por su salida a saco

Las desmesurados inversores podrбn requerir a Bankia por su salida a saco

El Tribunal sobre equidad de la UE dictamina que los inversores cualificados tambiйn puedan exigir responsabilidades a la entidad integrada en CaixaBank

El Tribunal de neutralidad sobre la liga Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que los inversores cualificados Asimismo podri­an solicitar responsabilidades a Bankia por las inexactitudes contenidas en el catalogo de noticia acerca de su vuelta a vejiga en 2011.

El tribunal de Luxemburgo responde sobre esta maneras a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo. La conclusion del fallo coincide con la impresion publicada a mediados sobre febrero por el Abogado General que estudio el caso.

El elevado Tribunal espanol buscaba aclaraciones anteriormente de pronunciarse referente a el manera de Bankia contra la resolucion de la Audiencia Provincial de Madrid, que estimo la obligacion de la entidad con respecto a un inversor cualificado por el catalogo de la oferta sobre suscripcion sobre acciones (OPS).

El caso enfrenta a Bankia con la alianza Mutua Asistencial de Seguros (UMAS), un inversor cualificado que acudio a la desague a vejiga del banco desplazandolo hacia el pelo suscribio la orden sobre compra sobre 160.000 acciones, a un coste sobre 3,75 euros por accion. UMAS persigue que se declare la inutil por error en el consentimiento en la adquisicii?n sobre acciones desplazandolo hacia el pelo que se declare con caracter subsidiario la obligacion sobre Bankia por falta sobre veracidad en el folleto de la irradiacion.

En este contexto, el Supremo pregunto al Tribunal sobre neutralidad de la UE si la actividad sobre culpabilidad por el catalogo ampara a los inversores minoristas y no ha transpirado cualificados cuando se dirige an ambos, o unicamente a los primeros.

La sentencia conocida este jueves determina que, en el caso de la oferta publica de suscripcion sobre acciones dirigida tanto a inversores minoristas como a inversores cualificados, la actividad de compromiso por la noticia contenida en el folleto “nunca ampara solamente a los nombre de usuario fdating inversores minoristas sino Ademi?s a las inversores cualificados”.

Los jueces europeos argumentan que “no junto a deducir” de la directiva comunitaria que las inversores cualificados “carezcan de la posibilidad de ejercitar la actividad de obligacion” porque, en el caso de la oferta mixta, todos las inversores a los que se dirige “con independencia de su exigencia, disponen sobre ese documento, que supuestamente contiene referencia completa desplazandolo hacia el pelo fiable que seri­a genuino invocar”.

De esta maneras, todo el tiempo que exista un catalogo “debe lograr iniciarse la movimiento sobre obligacion civil por la noticia de mencionado folleto alguno que sea la condicion de el inversor que se considere perjudicado”.

En segundo sitio, el TUE avala la normativa espanola que permite a un magistrado tener en cuenta En Caso De Que un inversor cualificado “tiene o tiene que tener discernimiento” de la etapa economica de la entidad que sale A bolsa “en funcion sobre sus relaciones con esta y no ha transpirado al beneficio del folleto” e hasta “obliga al juez a coger en consideracion ese hecho”.

Nunca obstante, anade que lo cual sera factible todo el tiempo que no deriven en un tratamiento “menos favorable” que el que otorgan acciones “similares” previstas en el Derecho nacional “ni surtan el proposito practico de elaborar irrealizable o demasiado dificil el deporte de la accion sobre culpabilidad”.

El Tribunal de Justicia de la vinculacion Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que los inversores cualificados ademas podri?n solicitar responsabilidades a Bankia por las inexactitudes contenidas en el folleto sobre informacion en su desague a saco en 2011.

El tribunal de Luxemburgo responde de esta maneras a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo. La conclusion del fallo coincide con la parecer publicada a mediados de febrero por el Abogado General que estudio el caso.

El elevado Tribunal espanol buscaba aclaraciones primeramente sobre pronunciarse referente a el recurso de Bankia contra la eleccion sobre la Audiencia Provincial sobre Madrid, que estimo la obligacion sobre la entidad con respecto a un inversor cualificado por el catalogo de la oferta de suscripcion sobre acciones (OPS).

Recommended Posts