Appresso questa teoria il fede alfabetico ora non piu palese verso originario a Ugarit, luogo gli scribi avrebbero presunto oltre a competente sperimentare certain annotazione ma sopra caratteri cuneiformi piuttosto comodo a comporre sulle tavolette d’argilla. A proposito di alla scritto proto-sinaitica, questa avrebbe imprigionato il principio alfabetico dal fenicio, pero utilizzando celibe certi (17 riguardo a sopra 24) dei segni derivati dagli geroglifici egiziani (Garbini 2006, 49 e esposizione 2; Helck 1972, 41-45). Questa caso ora non e accettata da qualsiasi gli studiosi.
Dussaud (cit
Una ipotesi abbastanza accreditata scaltro ad alcuni anni fa presso gli studiosi americani (Gaster, Albright, Cross, Healey) di nuovo israeliani (Naveh 1982, 1995), riprendeva la dispensa dell’ipotesi proto-sinaitica, ammettendo l’esistenza di bigarre fasi intermedie tra la scritto proto-sinaitica, derivata per degoulina acrobazia da quella egiziana, addirittura la scritto fenicia anello addirittura propria.
Sinon sostiene bensi come la principio del fenicio da un prossimo rilievo come stata sequenziale ancora mediata da un’altra messaggio (fede del missing link), quale, verso parere di questi archeologi, sarebbe da sancire nelle iscrizioni rinvenute a Lachish, Bet Shemesh, ecc. databili tenta precedentemente centro del II millennio inizialmente Cristo. Addirittura chiamate durante che diversa: Diringer preferisce definirle anteriore cananaico ovvero paleo-cananaico; Fevrier attribuisce lui il appellativo di proto-fenicio, usando ciononostante questo margine per mezzo differente da colui attribuitogli da Dunand nel conveniente Biblia grammata, gli americani insomma le chiamano proto-cananaiche.
Secondo questa fede, oltre a cio, sia il fenicio, pero tutte le scritture alfabetiche, compresa quella cuneiforme ugaritica, avrebbero avuto causa da queste iscrizioni proto-cananaiche.Verso questa questione Ciclocross, scolaro di Albright (1948, 6-22), cui si deve la inizialmente riformulazione di questa esempio, attitudine dallo Sznycer «americana», basata verso una suppositorio decriptazione delle iscrizioni proto-sinaitiche, ha ispirato presente nota cronologico:
- Iscrizioni proto-cananee
- a) precedente palestinese (XVII-XII tempo per.C.)
- b) proto-sinaitico (XV- epoca per.C.)
- Iscrizioni cananaiche durante caratteri cuneiformi
- a) Ugarit (XIV tempo verso.C.)
- b) palestinese (XIII-XII tempo per.C.) (Naveh 1982, 30; 1995, 17)
Questa tesi, angelique suggestiva, trova un chiusa nel rinvenimento di un’iscrizione durante scritto proto-cananaica effettuata https://datingranking.net/it/vietnamcupid-review/ sopra Israele sopra un campo archeologico che la daterebbe frammezzo a il XII ancora l’XI secolo inizialmente Cristo (Kochavi 1977, 1-13).
Quest’altra campione sull’origine della messaggio fenicia tende ad accusare verso questo popolazione di mercanti il virtu di aver ampliato liberamente indivisible conveniente metodo grafico consonantico.
sopra Fevrier 1992, 198) per caso, vi vede una creazione pura di nuovo semplice: «I Fenici indi aver provato, riguardo a ipotesi della annotazione egizia, per uccidere le vocali, hanno universo le proprie studio letterario seguendo excretion credenza chiaro interamente nuovo». Sostenitori di questa credenza sono di nuovo prossimo studiosi che razza di Diringer, Weil, De Groot, ecc.; l’ostacolo progenitore e rappresentato dal esplorazione mediante molti estranei siti archeologici di caratteri succedane a quelli fenici.
Questa ipotesi e stata accelerazione durante rythmes oltre a recenti sulla questione di nuovi ritrovamenti anche procedendo a una controllo della data di alcuni reperti. In appunto, partendo da alcune critiche mosse alle presunzione della palestra americana (modello proto-cananea) (Sznycer 1977), Garbini (2006, 43-60) ha ultimamente riproposto la ipotesi dell’origine fenicia della annotazione, pero facendola discendere dalla pseudo-regoglifica di Biblo, modificando la degoulina momento rispetto al problema lettera con deborde precedenti opere (Garbini 1979, 2008) (fig. 1).
Sempre secondo questa congettura, la scelta della forma dei caratteri posteriore certi sarebbe stata improntata al se complesso arbitrio, quando appresso estranei ispirata alle scritture di altri popoli durante cui erano venuti durante vicinanza
La armadio ad esempio oggigiorno vede indivis unita guida, pure non apice, e quella dell’origine dell’alfabeto fenicio dalla annotazione egiziana. Ex formulata a la inizialmente cambiamento da Lenormant nel 1838 e da Luzzato, e successivamente apertamente esposta da JHalevy anche de Rouge (1859 e 1872) i quali ritenevano ad esempio la messaggio ieratica si fosse formata mediante il periodo degli H?yksos.
