Quelques outils numeriques permettront aux utilisateurs de sonder leurs affinites au milieu des candidats.
Le large succes rencontre avec l’application Elyze temoigne d’un besoin de reperes politiques, surtout chez nos jeunes, mais souleve de nombreuses questions methodologiques.
L’application Elyze apparai®t comme un outil concernant inviter des plus jeunes a participer a l’election presidentielle a venir.
NICOLAS PORTNOI/HANS LUCAS VIA REUTERS
Ces dernieres semaines, des applications d’aide au vote fleurissent sur la Toile avec une promesse : eclairer le choix des electeurs dans le maelstrom de la campagne presidentielle. En rupture avec le caractere fastidieux des programmes politiques, ces outils ludiques s’offrent aux utilisateurs « comme un test de developpement personnel sur un magazine de plage », s’amuse le chercheur CNRS au Cevipof, Thierry Vedel.
Des boussoles technologiques qui ravivent l’interet Afin de la campagne, alors que quatre Francais via dix ne sont pas certains d’aller voter en avril futur d’apres une etude de la Fondation Jean-Jaures, publiee le 11 janvier.
Mais les algorithmes plus ou moins sophistiques qui determinent des preferences des individus pour tel candidat ou telle famille politique soulevent des questions methodologiques. « Des biais qui n’enlevent pas grand chose aux vertus democratiques de ces programmes », reprend Thierry Vedel, car « quel que soit le resultat du test, ceci provoque une conversation politique en famille ou entre amis ».
Elyze, l’application qui veut « reconcilier les jeunes avec le vote »
Depuis le lancement le 2 janvier, l’application Elyze s’est hissee en tete des plateformes de telechargement avec 500 000 utilisateurs en une semaine. Un engouement de bon augure pour le fondateur Gregoire Cazcarra, qui ambitionne de « reconcilier les jeunes avec le vote ». Presentee comme « le Tinder d’une presidentielle » en raison de son interface qui reprend nos codes de l’application de rencontre, « Elyze entend faire primer le fond sur la forme », corrige son concepteur de 22 annees.
Mes propositions des candidats defilent concernant l’ecran des utilisateurs. Parmi elles, « interdire le port du motocross a l’universite », « fixer l’age de depart a la retraite a 65 ans », « embaucher 100 000 nouvelles infirmieres ou infirmiers », mais aussi « aller du nucleaire ». Des mesures issues des ebauches de programme des candidats. L’utilisateur fait glisser par la droite s’il approuve la mesure, vers la gauche en cas de desaccord et aupres du bas s’il reste dubitatif.
Au fil des questions, l’algorithme affine sa selection et revele alors un classement des potentiels candidats Afin de qui l’utilisateur pourrait voter. Gregoire Cazcarra tient a l’usage du conditionnel, car « Elyze n’a jamais vocation a donner une consigne de vote mais simplement a faire triompher le debat de fond sur les polemiques steriles ».
Manque si simple de se tirer des braises en polemique. Elyze s’est attire les foudres de Quelques candidats qui estimaient ne pas etre suffisamment representes sur le podium de l’application. Ainsi, Jean-Luc Melenchon a soupconne l’algorithme de profiter a Emmanuel Macron apres qu’un internaute sur Twitter a releve que, en cas d’egalite, le president d’la Republique etait presente en tete. « L’equipe d’Elyze travaille activement a corriger la plupart anomalies a partir des retours constructifs », reconnait Gregoire Cazcarra qui precise que « l’application reste “apartisane” et independante ».
Plusieurs biais demeurent
En tout etat de cause, la fiabilite d’Elyze peut dependre etroitement du nombre de propositions traitees, ainsi, donc un moment qu’y consacrent des utilisateurs. Notre classement qui apparait apres avoir swippe une cinquantaine de propositions n’etant qu’une premiere approximation. Plusieurs biais consequents demeurent. Aucune hierarchisation des mesures n’est prevue : la legalisation de l’euthanasie et du suicide assiste est mise concernant le aussi plan que Notre reconnaissance du vote blanc et la sortie de l’Union europeenne.
Or, comme le rappelle Thierry Vedel, professionnel des comportements electoraux au Cevipof, « certains electeurs seront prets a faire beaucoup de concessions Afin de une mesure qui leur apparait une priorite, tel ce fut le cas Afin de Francois Hollande en 2012 avec le mariage Afin de des couples homosexuels ».
Sur Elyze, le calcul du pourcentage d’adequation au milieu des mesures d’un candidat reste rudimentaire : un simple ratio entre les propositions acceptees et refusees. Plus largement, Thierry Vedel remet en cause « le postulat de l’electeur rationnel qui minore les raisons emotionnelles ou des marqueurs identitaires qui conduisent a voter pour votre candidat ».
Vox Populi, l’indice des populismes du Cevipof
A l’approche du premier tour, nos politologues du Cevipof ont egalement devoile votre outil comparatif. Le leur permet d’evaluer le degre de populisme des divers candidats a l’election presidentielle et offre l’occasion aux internautes de se situer via rapport a eux. Le responsable scientifique du programme, Thomas Vitiello, votre pionnier en matiere de systeme d’aide au vote, decrit Vox Populi tel « une vue multidimensionnelle du paysage politique qui transcende le clivage classique entre la droite et J’ai gauche pour integrer l’opposition entre progressistes et conservateurs ».
Ici, le parti pris methodologique differe de celui retenu par les developpeurs d’Elyze. D’abord, l’algorithme se concentre sur une trentaine de questions dites « clivantes », en cela qu’elles permettent de positionner les candidats sur un nuancier « populiste ». Mes enonces qui circulent via Vox Populi relevent environ conceptions de l’univers que de reelles mesures. Face a une assertion telle que « la mondialisation reste une menace pour l’identite francaise » ou bien « nos delinquants doivent etre punis plus severement », les utilisateurs ont cinq options possibles allant du parfait accord au total desaccord.
Mais c’est surtout dans le visuel des resultats que Vox Populi se distingue, selon Thomas Vitiello, car « une echelle du populisme n’est pas binaire mais https://besthookupwebsites.org/fr/down-dating-review/ englobe differentes composantes allant d’une defiance et des elites jugees corrompues au complotisme lie au Covid-19 en passant par la volonte d’une expression plus directe d’la souverainete populaire ».
