“Maries au premier regard”: peut-on vraiment tomber sur l’amour grace a la science?

“Maries au premier regard”: peut-on vraiment tomber sur l’amour grace a la science?

Journaliste responsable de la rubrique LIFE, Notre HuffPost

SCIENCE – Notre science reste rassurante. Elle nous apporte des reponses sur le fonctionnement de cela nous entoure, y compris dans nous-memes. C’est et cela a seduit les celibataires qui participent a l’emission de M6 “Maries au premier regard” diffusee ce lundi 7 novembre. Tous ont ete selectionnes apres avoir repondu a une annonce un promettant de trouver l’amour grace a la science.

Mes trois experts de M6, une sexologue, un psychologue et un sociologue ont fait passer une batterie de tests a toutes les candidats: tests olfactif et auditif, mesures du taux de masculinite et de feminite, mesures physiques et tests psycho sexuel. En croisant les informations des candidats, ils ont pu consulter des concordances entre certains candidats. Sur le papier, ces couples formes par “la science” ont bien pour s’entendre et tomber amoureux.

Certes, les scientifiques ont fera de gigantesques progres dans l’apprehension de ce que celui-ci se marche dans notre corps quand nous tombons amoureux par exemple. Mais Afin de ce qui est d’une naissance du sentiment amoureux, la science se montre en general plutot prudente. Comment et pourquoi certaines individus tombent amoureuses? Comment tomber sur a coup entendu l’amour? Ce n’est pas faute d’avoir essaye de reperer une reponse mais il va i?tre ardu d’etablir une regle qui marche a coup sur.

L’amour c’est tel une transaction economique

L’amour est fait d’algorithmes. Tous les sites de rencontres en utilisent, c’est grace a eux que leurs utilisateurs paraissent foutu en relation et que de multiples couples se paraissent formes. En 2015, deux chercheurs de l’institut de recherches socio-economiques du Luxembourg (LISER) ont degote 1 nouveau modele pour construire l’algorithme de l’amour. Ceux-ci se sont ainsi appuyes sur les regles qui regissent l’attractivite economique Afin de des appliquer a J’ai recherche de l’amour. Se mettre en couple reste comparable a une transaction regit via nos lois d’un marche.

“bon nombre d’entre nous procede a une evaluation basee via une liste de controle mentale des qualites que nous recherchons chez 1 epoux ou une epouse. Autrement devoile, nous effectuons une transaction economique car nous recherchons le meilleur accord Afin de nous-memes en faisant concorder nos attributs avec ceux de la autre personne”, explique ainsi l’un des chercheurs sur le website du LISER.

Comme l’explique la page Sciences et Avenir, l’optique de cet algorithme reste de parvenir a mesurer une “utilite commune” d’la relation, soit “une mesure du bien-etre une relation ainsi que la preference mutuelle”. Mes chercheurs font donc intervenir dix facteurs comme l’IMC, le niveau d’etude mais aussi l’etat de sante. Cette etude en sera alors au stade une recherche. Mais nombreux ont ete des scientifiques a vouloir tomber sur l’algorithme de l’amour.

Les mathematiques de l’amour

Hannah Fry reste une mathematicienne anglaise. Dans une passionnante conference TED de fevrier 2015, elle expose trois formules mathematiques appliquees a l’amour: comment avoir du succes concernant un site de rencontres, De quelle fai§on tomber sur LA bonne personne et De quelle fai§on ne pas divorcer.

Car, oui, bien i§a a ete theorise avec des mathematiciens avant cette dernii?re. C’est ainsi l’eventualite des fondateurs de OkCupid, qui apres avoir analyse les donnees des utilisateurs ont decouvert qu’il valait plus ne point etre trop beau Afin de avoir du succes dans un site. Une nouvelle recherche a permis de decouvrir qu’il valait mieux exclure les pretendants pendant nos 37 premiers Afin de cent de notre vie sentimentale et prendre le premier qui gratuit rate my date sexe rencontre se presentait juste apres.

Mais tout l’interet de ce que cette scientifique montre peut etre ainsi resume: si ces systemes pourront se verifier, ils ne peuvent nullement etre des lignes de conduite. Hannah Fry previent: “L’emotion humaine n’est ni ordonnee, ni rationnelle, ni previsible”.

Ouf! l’existence nous reserve donc des surprises, bonnes comme mauvaises, que la science ne pourra prevenir.

Recommended Posts