D’abord la signature en catimini le 30 decembre d’une proposition d’accord d’investissement ou CAI (Comprehensive Agreement on Investment) dont nos annexes techniques essentielles n’ont ete publiees que recemment.
Ensuite le bras de fer, suite a la decision europeenne de sanctionner quatre responsables chinois accuses d’atteinte notoire aux droits humains contre les Ouighours d’la province du Xinjiang. Pekin y a aussitot repondu via des sanctions contre.
Deux evenements concomitants nous interrogent sur la facon de traiter avec la Chine en annees a venir. D’abord la signature en catimini le 30 decembre d’une proposition d’accord d’investissement ou CAI (Comprehensive Agreement on Investment) dont nos annexes techniques essentielles n’ont ete publiees que recemment.
Ensuite le bras de fer, suite a la decision europeenne de sanctionner quatre responsables chinois accuses d’atteinte notoire a toutes les droits humains contre les Ouighours d’une province du Xinjiang. Pekin y a aussitot repondu par des sanctions contre dix personnalites et quatre institutions europeennes dont nos eurodeputes allemand Reinhard Butikofer et francais Raphael Glucksmann, ou bien nos chercheurs allemand Adrian Zenz et suedois Bjorn Jerden.
Sur votre plan plus general, les dossiers d’atteintes a toutes les droits humains ne semblent plus a demontrer qu’il s’agisse du Tibet, d’Asie centrale ou de Mongolie qui ne forment gui?re loin des deux tiers du territoire d’la Republique populaire de Chine. A ceci s’ajoutent la repression terrible contre nos Hongkongais, prix abonnement mennation dont le principe « Un pays-Deux systemes » est desormais totalement remis en cause, ou les menaces permanentes contre Taiwan. Sans parler des libertes en Chine meme, dont Qiu Xiaolong, 1 rescape des massacres de la place Tian’anmen en 1989, raconte avec humour et poesie l’etat de surveillance orwellien dans ses « enquetes de l’inspecteur Chen ».
Dechiffrer 2022
Il y aurait aussi une position de principe possible : ne plus entretenir aucune relation economique avec un regime qui revient a une ligne despotique dure. Voire chercher a neutraliser celle qui est devenue une veritable puissance economique et progressivement technologique, et dont la diplomatie suit le schema annonce par Deng Xiaoping lui-meme : retrouver J’ai grandeur passee, laver l’affront des quelque 500 ou 1 000 traites inegaux imposes via les puissances occidentales et le Japon a la fin du XIX e siecle, et imposer sa nouvelle diplomatie du Tianxia : « vivre sous un meme ciel », 1 nouvel ordre mondial dont Pekin fixerait largement des termes, qu’il s’agisse des droits fondamentaux humains ou environnementaux, des normes technologiques ou de l’ordre economique mondial ordinairement.
L’asymetrie continue
Tel reste le contexte du projet d’accord i propos des investissements dit CAI negocie avec Bruxelles dans le plus grand secret apres 35 cycles de negociation etales concernant 8 annees et sans jamais aucune information d’etapes d’ailleurs. Avec, en outre, l’evidente volonte de Pekin de couper l’Europe de la superpuissance americaine ainsi que profiter de ses rivalites internes pour negocier en position de force a partir d’une asymetrie heritee du passe.
Car c’est un brin le paradoxe en theorie de l’economiste Dani Rodrik sur la mondialisation moderee. Justifiant Afin de de bonnes raisons l’asymetrie de l’ouverture entre pays en developpement et pays deja industrialises au profit des premiers, celle-ci a largement perdure dans le contexte d’une Chine, qui continue de cultiver soigneusement la protection de le marche interieur vis-a-vis des marchandises comme des implantations des entreprises etrangeres.
Ses engagements a l’OMC en 2001 ont en part reduit ses marges de man?uvre, mais n’ont nullement fera disparaitre l’asymetrie. Loin de la ! Le prouvent ses excedents commerciaux records et l’accroissement des parts de marche de l’ensemble de ses entreprises, aussi bien sur le marche domestique qu’a l’etranger ou les distorsions de concurrence paraissent considerables i propos des marches emergents notamment.
En revanche, l’espoir que progresserait sa democratisation au fur et a mesure de sa prosperite s’evanouit Sans compter que qui plus est vite depuis l’arrivee de Xi Jinping a toutes les affaires en 2013.
