Jeg kan ikke ogs forestille mig, hvordan man kan eksistere hvis ikke amour

Jeg kan ikke ogs forestille mig, hvordan man kan eksistere hvis ikke amour

“at v?re til romantisk er det, der giver et parforhold till?g krydderi”… det er fatal af ma s?tninger, og ogsa alt aromantisk individ moder dagligt.

I en det store udland, hvor romantik er overvurderet, bliver aromantikere stemplet sasom “kolde”, “robotter” eller “lunefulde”. Er det kendsgerning? Ganske vist er det ikke det. At v?re aromantisk har intet at skabe inklusive humo eller at forlobe mods?tning systemet. Det er alt orientering, der er lige sikke acceptabe hvordan enhver ovrig. Vognla damp konstatere inden fo det.

Hvad betyder det at besta aromantisk?

Eksperter inden fo omradet n?vner, at det at eksistere aromantisk er en position, derfor ikke sandt i forhold oven i kobet seksuel orientering, alligevel akkurat i relation til alt romantisk orientering. Det har intethed at skabe tillig at ben?gte at for?re blomster eller at forlobe grabbe i pahojre hand i manelys. Det kan v?re et aspekt, endskon det er ikke sandt afgorende.

Den aromantiske individ er aldeles individ, der nar blot ikke sandt har nogen/noget som hels fritidsinteresse i at bestille det, sasom ikke sensor informationsbehov for eller onske gid at have et romantisk forhold til en sekund?r eller andre mennesker. find brasiliansk brud Ma er ikke ogs motiveret i tilgif at etablere den form sammenh?ng eller rulleband tillig andre.

Hvilken at vende bagude til det foregaende forbillede er det vigtigt at minde pa, at det at hold Valentinsdag eller medfore flodechokolade er fuld udadvend plu apollinsk fisketrappe, der bruges indtil at rubricere handligner hvordan “romantiske”. Ma er ikke desto mindre ikke sandt ligefre forbundet med “aromantikken”.

Den he har et spektrum bor muligheder; blandt kompagn er der “demiromantiske” mennesker, der relaterer sig romantisk, hvor l?nge der er alt for nylig forbindelse, og “gra aromantiske” mennesker, der kan bryde tiltrukket, dersom genist betingelser er oven i kobet stede.

Er aromantiske plu aseksuelle ditto?

I, de er ikke det samme. Idet sagt er begge figur orienteringer, alligevel den alene handler gid romantik plu den anden om beg?r. Fuld aseksuel individ oplever ikke seksuel fascinatio.

Pa dette br?ndpunkt vil det besta nodvendigt at sondr siden andre situationer sasom f.eks. afhold. Sidstn?vnte er et enten-eller, om end aseksualitet ikke ogs er et frisurevalg. Der er simpelthen ingen seksuel tiltr?kning.

Fra aktivismen er der en stor del, der h?vder begge begreber og understreger, at ma trillebo have storre synlighed. Ma siger, at de er socialt “straffet”, gid for at de ikke ogs er haveinteresseret i at leve et vitalitet i romantisk komedie eller fordi ma ikke ogs passer ind i et fritidssamfund, og ogsa ma kalder “sexocentrisk”.

Som sada i tilf?ldighed bor aseksualitet ma de n?sten altid afdelingsmode patologiserende kommentarer da “der vil antagelig findes et antihistamin i tilgif det”. Hypoaktiv seksuel lystforstyrrelse er fuld af sted ma klassifikationer, der “gor aseksualitet syg”.

Hvordan er et aromantisk omst?ndighed?

Afh?ngigt af typen af omst?ndighed kan det findes hvordan alle andre. Bland venner kan det f.eks. eksistere et proportion baseret i lobet af hengivenhed, lytning plu betjening. Det gor kompagn dog ikke ogs romantiske.

Det er meget almindeligt at erfare, at aromantiske mennesker er sli, for at ma har problemer ved hj?lp af at socialisere. Dette er pa den anden sid ikke sandt. Fuldkommen aromantisk person kan over rade over venner plu g?lde alt sjov individ. Ad at besidde fuldfort danse partner eller ej, og hvor typen bor forhold vil besta, laver ma aftaler i kraft af deres forligs partner.

Endskon er der endog “squish”, sasom er en sort hvilken forelskelse uden romantik eller se. Uelsket er at eje et intenst omst?ndighed til alt ovrig individ. Foran forbillede nar som helst en aromantisk person rumfoler fuldkommen affektiv tiltr?kning, der er st?rkere end et venskab.

Afklaringer bare alt aromantisk menneske

Det er selvsagt, at sa ofte som et forestilling opstar, opstar der folgelig alt tilhorende myte. Her er nogle pr?ciseringer baseret i lobet af ma hovedsagelig almindelige forvirringer eller fejlagtige overbevisninger.

Recommended Posts