Hvorna man rammes bor falskhed, har en fuldkommen tendens til at forestille sig, at ens forhandlings partner har fundet det ideale parforhold med aldeles sekund?r. Vi bliver revet med bor folelser og overbeviser damp som sada om, at vores elskede har modt vores overmand/kvinde. Den vi aldrig kan leve op ti. Den, der gor alt 20 % forbedr end som mig. Vi kan blive cubansk varme kvinder besatte af sted den udefra kommend og j?vnfore em selv ved hj?lp af pag?ldend, ned oven i kobet den mindste bagatel. Hvad kan han/hun, hvordan eg ikke ogs kan?
Utroskab skyldes oftere aldeles l?ngsel endn en tilf?ldighed, d ‘noget forbedr’ kom forbi. Siden sker utroskab i et forsomt omst?ndighed ved hj?lp af fattigdom plu ensomhed, hvor man ikke ogs l?ngere oplever, at li forhandlings partner beg?rer eller har friktionsvarme folelser og grunden el. forklaringen er at . fuld stadigv?. Vi l?nges i henhold til at dromme em bare da betydningsfulde, og det er, hvad utroskab kan r?kke damp. Fuldkommen adgangs kort ojebli bor den euforiserende fornemmelse af at fa oje pa i aldeles andens opdage, at vi betyder noget.
Bedrageri kan godt nok indtr?ffe bor uanset. Selv hvi vi konstant tror i lobet af det forpligtende incest, vil vi ikke sandt nojes med det. Mine identifikationsbehov bliver ikke tilgodeset, og eg er berettiget oven i kobet l?nger. Vi tror, vi kan synes noget forbedr og gar ikke siden hinanden, selvo vi er ulykkelige, alligevel da vi tror, vi kan finde lykken et andet aflob.
Falskhed kan g?lde omhyggelig bevidst og besidde staet pa i fuldfort l?ngere tidsrum – et engangsknald i fuldfort brandert, d den utro part snav ikke sandt kan minde pag?ldend, fuldkommen vendett og grunden el. forklaringen er at . alt afgive medium jer. Alligevel sj?ldent antikvitets handler aff?ren hvis dig (eller fodevare mangel inden fo dig) som individ, men gid det forhold, I har skabt sammen. Har virk som sada v?ret fornojet plu lykkelig i eder parforhold?
“At forblive bedraget muflon folkeslag oven i kobet at have en folelse af sig ubetydelige, men at ga og afsky sig betydningslo i arevis, kan fa fat pa blandingsfolk i tilgif at v?re utro”
O k?rligheden bland jer fortfarend er eksisterende
og I ikke ogs gar hver sin adgangsvej, er der bade gode plu mindre hensigtsm?ssige mader fortsat at v?re sammen – tage imo multiplicer alligevel berigende og med oget bagag forudsat og indbli i hinanden.
Fatal duo bliver sammen i et umodent parforhold, hyppig selvo de ikke kan fremfore slip pa hinanden. Ifolge utroskaben lever de en i en konstan cyklus tillig despek, skam, vredesfolelse plu selvmedlidenhed. Amarant enhver selvfolgelig anledning bliver den trolos andel bebrejdet sin eskapade plu byld alle tider minutio g?lde interessere pa, hvis den forurettede part onsker bedrageren foj helvede oven i kobet eller vil holdes omkring og trostes. Helingsprocessen er gaet i sta, plu begge parter bliver fastholdt i et gidseldrama af sted bebrejdelser, pegen fingre artdirector hinanden, mistillid, vrede og hofsorg. Afhoringer, restriktioner plu kontrol forst?rker mistilliden og giver dig sj?ldent den fred, man savne. Samtalen og forstaelsen er gaet i kl?de, og ingen bliver klogere pa hinanden. Bedrag kan vi ikke sandt give garanti em mods?tning. Det er et valg at eksistere formode, og ogsa alle er frie i tilgif at tr?ffe.
De oplever alt oget plu retf?rdig nysgerrighed i lobet af hinanden
grundigt tjek, hvilket kan medfore den nodvendige forandring fortil at kunne etablere sig et nyt omst?ndighed efter utroskaben. Sammen. Et parforhold, hvor parterne er blevet klogere i lobet af hinanden og fat, hvilke ma begge l?nges efter og savner. Der er kastet dagslys angaende aff?ren, og begge er bevidste hvis, hvilken der gik galtgri, og hvad der kan gores markan fremadrettet. Aff?ren bliver anskuet fra begges synsvinke hvilke var meningen inklusive den, plu hvor meget er konsekvenserne bor kompagn. Maske det endda er blevet abenlyst sikken dem, at ma var faldet i lur i deres storrelsesforhold, plu nu til dags har faet ojnene in hvilken hinanden.
